Comments on: Is the Planet in a Period of “Megaquakes,” or Just a String of Bad Luck?

By: viktoria

viktoria — Tue, 28 Jun 2011 18:18:10 +0000

Bocsánat, de számomra ismeretlenül működik ez a web rendszer. Remélem sikerült leírni az üzenetem Nektek jobb a web fordító is kérlek fordítsátok le fontos. Köszönöm üdvözlettel Magyarországról.

By: viktoria

viktoria — Tue, 28 Jun 2011 18:11:59 +0000

Mitől történhet ez meg? Mert a bolygónk eredetileg hideg volt teljes anyagában fagyott, és élete folyamán csak fokozatosan melegedett át a belsejétől kifelé haladva. S korunkra csak egy tojáshéjnak megfelelő héj az amin az élet létezhet kb 6-10-15km széles csak az óceánok alatt ennél csak kevéssel több a száraz kéreg alatt –síkságok alatt- A hegyeket ostobaság figyelembe venni mert azok csupán félgyűrődések amelyek cm-ről cm-re mindig növekednek észrevétlenül.

A Földünk egyszer olyan lesz mint egy forró platni aminek a felszínét metán, és CO fogja beborítani a kérge pedig mint érett leejtett görögdinnye fog számtalan helyen repedni, mint amilyen jelenleg is csak épp nem látjuk még eltakarják a óceánok és tengerek . Honnan tudom? keress meg a blog cimen A létezés fantasztikuma. üdv viktória

By: viktoria

viktoria — Tue, 28 Jun 2011 18:06:37 +0000

Kedveseim. A tudósok nagyon tévednek, vagy elhallgatnak dolgokat. Sajnos a Földünk haldoklik. Persze a bolygó agonizálása elég sokáig tart épp úgy mint a természetes leépülése az életnek ami szintén egyfajta. Ez az agonizáló, inkább átalakuló folyamat 1991 08.01 kezdődött és eltarthat kb. még 420000 évig. az élet szempontjából sajnos sokkal hamarabb válik majd alkalmatlanná a felszíne.

De addig egyre több lesz a földrengés, új és alvó tűzhányók kitörése, az óceánok tengerek vizének fokozatos melegedése –benne az élővilág pusztulása = az emberiség éhínség, amit még az időjárás drasztikus változása is rontani fog= növekedni fog az elsivatagosodás= az éhínség.

A globális felmelegedés matt a levegőbe kerül az északi jegek alatti metán, a sarkok felolvadásával veszélybe kerül a tiszta ivóvíz készlet.

S mind ez egy természetes folyamat egy bolygó életében, csak épp az élővilág pusztulhat bele!

By: Julian Blanc

Julian Blanc — Sat, 25 Jun 2011 11:24:25 +0000

Some times its a pain in the ass to read what blog owners wrote but this site is really user friendly!

By: Matt B.

Matt B. — Wed, 20 Apr 2011 20:53:01 +0000

Time to let go of astrology, Addison. The Chinese were wrong (if in fact they made that claim, as you say): http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/03/11/no-the-supermoon-didnt-cause-the-japanese-earthquake/
As for the galactic plane BS, the orbit of the sun around the center of the galaxy takes 200 million years, and there would have to be a large change in the magnitude of gravity, not angle. Your concept of time scales needs revision if you think that will cause large variation on the order of 100 years.

By: Addison

Addison — Wed, 20 Apr 2011 17:51:17 +0000

Well we’re crossing the plane of the galaxy. It could very well be that the planet itself is being subjected to torquing forces as a result of this. The Chinese some years ago correlated the gravitational pull of the moon with the occurrence of some earthquakes. A little twist here, a little twist there, and what do you know? The seam along two plates gives.

Of course, the fact that all these major earthquakes have occurred along the Pacific Rim might also mean there is something going on with only the Pacific Rim. In which case, California/Oregon/Washington are sitting ducks.

By: s

Wed, 20 Apr 2011 16:25:26 +0000

uh…Temp. oil is located ABOVE the fault lines where plates meet.

the two are unrelated.

Better go back to your “simple physics” class.

MJ – agreed. a little too soon to be seeing “patterns”. If only global warming cultists would take a page of proper scientific methodology.

By: MJ

MJ — Tue, 19 Apr 2011 20:55:22 +0000

It might be little too soon to be jumping on the “It’s a Pattern” bandwagon. Though if high magnitude earthquakes are able to set off other 9 pointers, that would produce a pattern.

By: John Lerch

John Lerch — Tue, 19 Apr 2011 16:50:44 +0000

3 megaquakes in a decade corresponds to 2% chance. Hmm 2% = 1/50. So every 500 years we get 3 megaquakes in a decade. Given they seem to be averaging 1 a decade or 2 that sounds about right. IOW 2% being an accident and no evidence of correlation sounds like they’re saying the same thing.

By: Templar 7

Templar 7 — Tue, 19 Apr 2011 13:59:56 +0000

Mr. Weiss has it right on the money.

Just factor in all of the oil the world is pulling out from underneath us…simple physics says to me that when you pull something out from underneath,(oil), then whatever is on top must be subject to gravity and fall down/inward(landslides, tetonic plate movement, etc.).

By: Joseph Weiss

Joseph Weiss — Mon, 18 Apr 2011 21:33:09 +0000

The mantle is in constant flux as proven with Killeaua (sp?) in Hawaii, therefore there is a natural tendency for earthquakes to develop on the edge of the tetonic plates. If the plates dont move forces will build up under pressure to force movement. This is what we are seeing in Chile, Indonesia and Japan.